Svar från Swix

Dåså gott folk...svaret från Swix....

"Vi på Swix är glada att uppmärksamheten runt detta ämne är så stor som den är. Vi är dessutom glada att så många människor verkligen bryr sig om att preparera sina skidor på ett seriöst sätt.

Det har kommit så många kommentarer till vår rapport att det är svårt att svara på alla. Vi har därför valt att ta upp de vanligaste frågorna och svara på dem.

Påstående: Rapporten visar inget nytt, att vallade skidor glider bättre till en början vet alla. Men efter en längre sträcka >30 km glider de sicklade skidorna lika bra.

Svar från Swix: Vi har inte testat efter 30 km åkning och vi tror ingen annan har gjort det heller, oavsett, de 30 första km glider skidorna så mycket bättre att det är en irrelevant fråga. Märk väl att Kuzmin påstod att de vallade skidorna tappade fart redan efter några hundra m. Om det är sant borde vi se trender i våra data redan vid korta glidtider, något vi ej gör. Kuzmin påstår att vallade skidor samlar mer smuts, våra tester pekar i motsatt riktning.


Fråga: Vad är det som gör Swix rapport mer vetenskaplig än Kuzmins arbete?

Svar från Swix: Vi hänvisar till beskrivna metoder om hur vi genomför testerna och därmed är det möjligt för vem som helst att reproducera dem. Kuzmin beskrev ej exakt hur han hade testat och han har inte räknat med felmarginaler.


Fråga: Varför redovisas inte alla fakta, meterologiska förhållanden, vikt på åkarna, märke på skidorna, hur långt ”longer than a normal test run” är etc?

Svar från Swix: Rapporten är skriven som en kort sammanfattning för att beskriva vad vi har gjort och vilka resultat vi har kommit fram till. Det är ej vår intention att skriva en artikel till en vetenskaplig tidskrift i detta ämne då det är helt ointressant. Meterologiska förhållanden kan läggas till i tabellform, vikten på åkarna var 75 resp. 85 kg (ej viktigt för resultatet), märke på skidorna var Madshus (ej heller relevant för resultatet), längre än ett normalt test innebär i det här fallet mer än 1 km.


Fråga: Var testerna ”blinda”, så att åkarna inte visste om det var en vallad eller sicklad skida?

Svar från Swix: Självklart var de blinda (precis som alla glidtester vi gör), tror dock inte att Kuzmins var det, då han både preparerade och testade själv. Problemet för oss var att det var så markant skillnad mellan skidorna att efter en testkörning var det ej ett blint test längre.


Påstående: Personerna bakom Primatera verkar ju vara både seriösa och vetenskapligt bevandrade och de stöder ju att sickling är bättre än vallning.

Svar från Swix: Så vitt vi vet så har de inte tagit ställning för eller emot vallning. De marknadsför sina sicklar som ett strukturverktyg.


Fråga: Flera åkare har vittnat om ett bättre resultat på Vasaloppet med sicklade än med vallade skidor, hur kan det komma sej?

Svar från Swix: Innan man kan dra några slutsatser om sådant måste man se på snö och spårförhållanden för de olika loppen. Hur var fästvallningen, lätt eller svår? Hade man tränat lika mycket? Hur gick passagen upp för backen efter vägövergången (där man lätt kan vinna eller förlora 10-20 min om man startar i bakre led i.e. led 4 och bakåt)? Sådana påståenden är irrelevanta i frågan, vi kan bara gratulera till resultaten…


Påstående: Alla i världseliten vallar, men de har ju resurser med testteam, vallare och de dyraste vallorna. Jag är bara intresserad av att lägga minimalt med tid och pengar på mitt fritidsintresse men vill ändå ha okej skidor, då verkar sicklat och ovallat som ett bra alternativ.

Svar från Swix: Att valla för glid är lätt, följ t.ex. de rekommendationer som vi ger på www.swixschool.com så kommer du ha ett mycket bra glid. Skillnaderna mellan de möjligen aktuella glidvallorna för dagen är oerhört små om man sätter dem i relation till de skillnader mellan vallat och ovallat som vi har fått fram i våra tester. Om du inte vill lägga mycket pengar, använd de billigaste universalvallorna, du kommer fortfarande att ha ett mycket bättre glid än om du åker ovallat.


Slutord
Vi har gjort jämförande test mellan de olika teknikerna, våra resultat visar entydigt att vallning är bäst. Det är inte ens möjligt att komma till ett annat resultat genom feltolkning av felmarginalerna.

De som förmodligen har bäst kunskap om skidbelag är belagstillverkarna. De använder valla som ett additiv i sina bästa belag för att de skall glida bra från början. Begränsningen för dem är att de inte kan ha in mer valla för då blir vidhäftningen till skidan för dålig vid produktion.

Slutligen bör sägas att frågeställningen stålsicklat eller vallat egentligen är fel. Stålsickling av belag är ingenting nytt. Det är en strukturpreparering av belaget. Frågeställningen borde delas upp i två delar, stålsicklat eller stenslipat respektive vallat eller ovallat. Huruvida stålsickling är ett bra alternativ till stenslipning har vi ej testat och uttalar oss därmed inte om.


Lars Karlöf, Swix Sport AS
Mikael Jakovljevic, Sportmarket AB"