Nu.............så nice...skall vi få en vit vinter?...iår eller blir den grå som de 2 sista åren.
Det är rätt så intressant att se skidåkningsbranschen "lite från ovan"....
Ett bra vinterår för 3 år sedan med masshysteri från tillverkare och butiker ..."på att satsa på träffar o köpa lager för sälj"...följdes av 2 riktigt dåliga vintrar som nu har utmynnat i extrem väntan och behov av den vita varan. Att intresset är stort i vårt avlånga land för skidåkning, det vet vi men inte på en tusendel lika stort som i Norge och till viss del Finland...man kan ju fundera hur det kommer och och varför det har blivit så?
4 kommentarer:
Men Tony, tänk efter... De flesta svenskar jag kommit i kontakt med de 15 åren jag bott i Svea rike tycker det är svettigt o ansträngande att åka skidor...man förstör frisyren när man måste ha mössa på sig.. och man är inte fräsch och mascaran rinner ut i ögonen etc... det är bara arbetare som svettas, äckligt (listan kan göras lång på dumheter...)
Ställ detta i relation till att vi finländare födda på 60-70-talet har ju alla en morfar o farfar (eller hade för de börjar tunna ut i ledet på de födda runt 1920) som kämpade sina bästa ungdomsår ute vid fronten i fjärrkarelen. Där var det skidpatruller oavsett man ville eller inte mitt ute i smällkalla vintern till och med bakom frontlinjen på fiendeland. Min farfar blev svårt skadad under skidpatrull efter att en rysk krypskytt uppklättrad i ett träd med kikarsikte siktat in en explosiv kula snätt bakifrån genom ryggen och ut genom vänster arm som gick av på två ställen... Å så undrar du hur det är möjligt att Finnarna har ett större intresse för att åka skidor? Till skillnad från vardagssvensken tycker nog många finländare det är bara avkopplande och ren njutning att såhär 69 år och 14 dagar efter Vinterkrigsstarten att "frivilligt" och i välpreparerade spår och utan risk för rysskulor få anstränga sig lite. Vi ser inte det hemska i det som den bekväme vardagssvennen gör.
Till detta kommer det faktum att man inte åker skidor i svenska skolorna längre. Och skulle man göra det så måste det finnas första hjälp o saftstation redan efter 150 m...för nått kan ju gå fel...och ingen skulle få åka längre än 800-900 m, på sin höjd hela 1000 m för då kanske man kunde bli svettig och skada sig. Ja då glömde jag nämna att man inte längre kan åka skidor för man kan "inte" kräva att alla skall ha skidor... (men 3000 kr:s mobiler o annan Pokemonskit de har de råd med att sitta o leka med på bästa lektionstid...).
Konstigt säger jag, ifjol jan 08 besökte jag Botniavasan, www.botniavasan.fi och dagen efter hade lågstadieskolorna i kommunen en skideftermiddag förlagd till de nypreparerade botniavasaspåren. Det borde du ha sett Tony! Alla ettor o tvåor(7, 8-åringar) måste minst åka 9 km, åk tre o fyra minst 15 km, åk fem och sex 24 km... Sedan fanns det många i åk 3-4 som åkte hela 38 km eller längre. DET ÄR SANT! Och ingen klagade, alla hade skidor med. Jag stannade till och lyssnade när treorna gick i mål o fick saft o korv... De utbrast till sin manliga lärare "Får vi inte åka ett till 15 km:s varv?"... (Snärtig attityd!)
Jag är själv lärare och vet att detta skulle vara helt omöjligt att kunna kräva i Svea rike, vilken hysteri o debatt från "curlingföräldrahåll" det skulle skapa. Man skulle säkerligen bli anmäld till någon myndighet...
Så kan man sin historia så förstår man nog lättare varifrån den där sk finska SISUN kommer ifrån...och den sitter i många generationer även om man har hört att den nya EURO-barnen i Finland (de som inte har upplevt finska marken) har börjat slappa till sig...
bra svar...men hur förklarar du Norge då?
Tyvärr Tony, men jag kan inte svara för norrmännens del bara spekulera...Hoppas någon norrman läser bloggen och svarar!
Nej men jag kan bara beklaga men jag måste hålla fast vid min ståndpunkt ang svenska skolans "kravlösa" roll i det hela och då inte bara traditionell kunskapsförmedling utan den drabbar även idrotten. Senaste forskningsrön bekräftar ju det att våra ungdomar blir bara fetare o fetare.
I viss mån får man väl nog förklara skidointresset på de många dåliga vintrarna vi haft på våra breddgrader men pratar man äldre människor så säger de alla att visst skidades det under 60-80-talet i skolorna. Idag tror jag du får bege dig till Gällivare för hitta dylika skolidrottsaktiviteter. Å andra sidan skulle det falla 10 cm snö hos oss på sydligare breddgader så då är ju snösvängen ut direkt o plogar o sandar... det är väl i och för sig bra men fullständigt värdelöst om man skulle vilja göra det möjligt för skolungdomar i de lägre skolstadierna att välja skidor eller sparkstötting som färdmedel till skolan. Det ser man aldrig numera! Hur många vet vad en sparkstötting är numera? Se på kenyanerna...löper man en mil till
skolan och hem i 15 års tid så blir man ju rätt duktig på långdistanslöpning. Mot det räcker inte ens finsk Epo-dopning och Hemohesintag!
För norrmännens del tror jag att delvis beror på att de har bättre tillgång på snö pga nordligare breddgrader och högre altitud. Sedan tror jag skidor har använts som ett färdmedel mellan alla dalar o fjordar i betydligt större utsträckning än hos oss. Se på norrmänen o finnarna...alla känner de till nordisk kombination och backhoppning, hur många svenskar vet vad det är längre? Det finns ju inte en svensk unge längre som byggt egna hoppbackar hemma i någon backslänt och hoppat av/brutit skidorna. Är det då så konstigt att vi inte i Svea rike har några goda backhoppare/kombinationsåkare längre?! Och spjutkastare skall vi inte ens gå in på...hur kan man tro att man skall få svenska spjutkastare då man inte får kasta spjut som liten utan grenen heter "kast med liten boll"...skrattretande! Som finländare undrar man om det finns en gren som heter "kast med stor boll" också?... Som sagt många sanningar som svennen inte tycker om att få höra...
Sammanfattning: Mycket är bra i vår värld men gagnar ej nödvändigtvis folkhälan! Härmed sätter jag punkt för debattinlägget i denna fråga.
"Good Point" Lars.....Har en kompis i Norge som är Amerikan och han har även bott i Sverige några år. I Norge är ju längd nationalsporten och där har dom det starkaste laget....dom är ju förhållandevis "dåliga" på Ishocky, fotboll, Tennis, Golf, Friidrott, cykel, Alpint, motorsport mm - ok, en å annan har dom ju i någon sport som är med och leker i toppen typ, Husvold, Svindal, Solberg - men absolut ingen bredd förutom i längd. Dessutom ligger ju Oslo bättre till snösäkerhetsmässigt än Stockholm/Gbg och så ÄLSKAR Norrmännen att "gå på tur" med hela familjen. Sedan verkar det också som längdskidåkare i Norge har lite lättare att hitta en bra och stark klubb som har ekonomi att satsa....det gäller ju att få det hela att gå runt. Jag har själv elitsatsat(85-00) och hade det inte varit för min Pappas ENORMA stöd hade jag ALDRIG fått det hela att gå runt......Om man jämför hur många som kan leva på sin idrott i Sverige så kommer ju längd LÅNGT ner på listan i jämförelse mot Ishocky, Fotboll, Golf.... - som dessutom inte kräver samma fysikt krävande/HEROISKA insatts. Hade jag växt upp på 90-talet hade jag ALDRIG satsat på längd.......vintrarna i södra Sverige sedan 85 har ju varit obefintliga......
/Nicke
Skicka en kommentar