Jag tycker att dopingproven skall vara det som gäller. Blodpass, vittnesmål, beslagtagna servrar och alla andra "bevis" går inte att värdera rättvist. De går inte heller att bemöta trovärdigt, säger tio pers att han dopat sig så finns det lika många som kan intyga nått annat. Spektrometern ljuger inte i vart fall.
1 kommentar:
Jag tycker att dopingproven skall vara det som gäller. Blodpass, vittnesmål, beslagtagna servrar och alla andra "bevis" går inte att värdera rättvist. De går inte heller att bemöta trovärdigt, säger tio pers att han dopat sig så finns det lika många som kan intyga nått annat. Spektrometern ljuger inte i vart fall.
Skicka en kommentar