18 oktober 2010

Gamla gubbs


Så roligt allt kan vara!
Jag är tämligen ny inom cykelsfären, har suttit invald i styrelsen SCF i 1 ½ år nu och har aldrig varit med om dess like av ”folk som tycker o tänker i all dess riktningar och ifrågasätter i all dess riktningar”
Känns som att en del bara vill ”ifrågasätt för ifrågasättandes skull”…skapa turbulens!

Jag kommer från andra idrotter såsom längdskidåkning, löpning och curling(är tämligen ny som cyklist)…och jag måste säga att cykelsporten i Sverige är ”väldigt annorlunda”…och då menar jag på ett vääääldigt negativt sätt.
Alla dessa bakåtsträvare, alla dessa paragrafryttare…vi lever i en allt snabbar värld nu…en allt snabbare beslutsfattande värld som en del visst inte förstår eller vill inte förstå.

Vi kan inte låta vårt föbundsmöte som är i mars varje år ta beslut på vissa saker flera år i efterhand.
Tex en motion som kommer in hösten 2009 som hänskjuts till styrelsen att utredas under året 2010 och sedan beslutas om i mars 2011 vid förbundsmötet…det beslutet träder i kraft o handling år 2012….NÄSTAN 3 ÅR!!! …efter att motionen kom!

Är det så vi vill leva? ??????????????????????????????????????????

Gott folk…det funkar inte så …det är nya tider nu…gamla ”stoffiler” får ta sig i kragen och fatta ”att om vi skall ta cykel Sverige framåt så måste den valda styrelsen få ta sitt ansvar och sitt innevarande förtroende som förbundsmötet har utsett”!!!
Styrelsen måste få kunna driva verksamheten framåt…förbundsmötet kan inte besluta om ”småsaker” inom den dagliga driften.
Gillar inte cykel Sverige våra beslut eller vår styrelse så får förbundsmötet avsätta oss…så enkelt är det gott folk.
Ni ska inte tro att det är någon glamour att sitta i SCF styrelse, ni får gärna ersätta mig efter denna perioden (åker säkert ut nu med buller bång ändå o lovar att inte vara bitter över det ;-)).
Jag har suttit 2 år nu i mars så då har ni chansen ;-)…att putta väck herr Pölder!

Vi inom styrelsen måste få ta beslut, våga ta beslut, våga stå för sina beslut…våga jobba framåt under vår förtroendperiod…vi är på väg…visst finns det delar av styrelsen som inte funkar än men vi är medvetna om detta och strävar framåt enl min mening i en väldigt positiv anda.

På tapeten nu (väldigt heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetttttt)…är en motion från Bohuslän/Dalarna om motionslopp. Årsmötet 2010 beslutade att avslå motionen och hänskjuta detta till styrelsen att utreda och redovisa under 2010. Visst kan man läsa detta på 2 sätt…
jag läser det som att vi inom styrelsen skall utreda o besluta om detta…jag förstår att herrar….. ja ni vet vilka ni är….läser detta på ett annat sätt.
Återigen gubbs (mm det är bara ”gamla gubbar som är på om detta ;-))…menar ni att denna motion som kom 2009 inte skall träda i kraft förrän 2012????...skall vi dra det en gång till på årsmötet?????????????????????????????
Det finns en risk återigen gubbs…;-) att det inte blir som ni vill såsom hände vid förra mötet.
Eller så ”vinner ni” och beslutet tar 3 år att få igenom….kanonbra jobbat gubbs…kanooooon!
Jag skiter i vilket för jag åker säkert ur styrelsen efter detta inlägget ändå!
Ordförande för tävlingskommittén Tony Pölder som vill framåt inte bakåt

1 kommentar:

Ravin sa...

Utan att namnge någon. Men kan du inte förklara för en helt vanlig cykelklubbsordförande, jag, vad som är svårigheterna? Några exempel i vart fall? Mina negativa upplevelser av SCF handlar mest om krångliga regler som gör det svårt att växa i verksamheten. Det tycks inte finnas någon vettig nivå mellan motion och världscupstandard.